当前这个碎片化的社交媒体时代，如何能坚持做一个 " 不恰烂饭 " 又能维持生计的优质内容创作者?

　　这是大量内容创作者们正在面临的困境。

　　一边是花了大功夫认真研究写出来的千字内容无人问津，一边是 10 秒短视频个个浏览破百万;一边纠结着跟随流量密码用网络流行词、加梗图，一边又被质疑新媒体语境下 " 中文已死 ";写自己喜欢的东西难以生存，能带来收益的内容又往往不是自己喜欢的……

　　导致这些问题的出现的原因归根结底就在于，当下内容变现的路径太过单一。在信息免费的大环境下，留给深度内容创作者的的生存道路大约只有打广告、接软文这一条，流量似乎成为了衡量内容好坏的唯一标尺。

　　那么，有没有什么办法能够打破这种困境呢?实际上，过去这些年来很多平台都在探索让优质内容多元变现的方式，比如尝试打赏、付费问答、会员订阅等，但最后的效果都并不尽如人意。运营了 11 年的知乎至今都从未盈利，甚至亏损还在不断扩大。

　　但如今，这个困扰了 Web2 多年的问题，在 Web3 好像有了新的解决思路。最近，硅星人发现了件有意思的事情——很多 Web3" 老炮 " 们分享信息的来源变了，他们不再总是转发公众号、知乎的文章，取而代之的是常常分享一个带有 "Mirror" 字眼的链接。

　　点开这些链接后会跳转到一个个文章界面。从呈现方式来看，这些文章基本与公众号、博客差不多，唯一不同的是每篇文章的下方有几行链接，一些文章的上方还出现了筹款标志。

　　Mirror 上文章的形态，图片来自于 Mirror.xyz

　　这些文章都出自于一个叫 Mirror.xyz的平台。而这个平台明确提出的发展目标，是要用 Web3 的方式给内容创作经济带来一场革命。

　　Web3 的 " 公众号 "，让内容真正属于创作者

　　Mirror.xzy 由 A16Z 的合伙人 Denis Nazarov 于 2020 年 12 月首次推出，并于去年 10 月正式面向大众开放，它被认为是世界上第一个去中心化的写作平台。

　　所谓去中心化的写作方式，简单来说就是把你所创作内容，从过去存储在各个公司数据库中，变成储存在去中心化的区块链网络中。

　　这么一来，你每个创作的内容将被贴上一个独一无二、只属于你的标签，一旦发布之后将永远地存在于某个区块链节点上，当被恶意复制传播时，那些复制品都会自动被打上 " 赝品 " 的标签。

　　那么，去中心化内容创作是怎么在 Mirror 上简单得以实现的呢?

　　首先，要想成为 Mirror.xyz 上的创作者，你必须先要拥有一个数字钱包，并将其与 Mirror 连接起来。

　　连好之后，你就进入到了你的 Mirror 个人主页设置。在这个部分，除了设定用户名、头像、简介等基础信息之外，你可以实现链接 Twitter、增加共同创作者、添加订阅标签等功能，跟公众号比较类似。

　　此外，它还有一个连接 ENS 地址的功能。简单来说，ENS 就是 Web3 世界里的域名服务商，它将复杂的以太坊地址转换为便于记忆的字符，形成以 ".eth" 结尾的以太坊域名，实际上就跟我们现在很多网址 ".com" 的后缀差不多。但与 Web2 的网址不同的是，一个 ENS 地址，在是你的个人身份标识的同时，另一方面它也相当于是你的钱包地址。

　　举个例子，如果小明拥有了一个 xiaoming.eth 的 ENS，别人觉得小明的文章写得不错想打赏，就直接输入 xiaoming.eth 转账就硅星人就可以直接收到。

　　因此，对于创作者来说，如果有读者愿意在 Mirror 上为其内容付费，这个费用就会直接进入他的钱包，而不再会被某个中间平台从中抽成。

　　除此之外，Mirror 上发布的每一篇内容都有所作权声明和验证链接。在内容发布时用户将使用密钥签名确认，每一篇内容发布之后在其页面底部都至少有 "Arweave 交易 ID"、" 贡献者以太坊地址 " 和 " 内容摘要 " 三列数据。其中 Arweave 是一个提供数据分布式永久储存的数据库，相当于 Web3 里的 AWS。如果你把这篇文章变成了 NFT，那么你还有一个 NFT 地址。

　　这些信息点击后都可在区块链上公开查看，每一次内容更改都需经由创作者本人使用签名密钥才能进行操作。

　　在这样的机制下，作品的原创性和版权得到了保护，内容真正地属于了创作者。接着，一种全新的、基于所有权的变现模式就开启了。

　　摆脱广告束缚，内容变现的玩法不止一种

　　现在让我们回到最重要的问题—— Mirror 如何帮助作者实现内容多元变现。

　　目前 Mirror 的使用面板很简洁，在个人主页的右侧，从上到下你可以看到三个大的操作板块，分别为内容、筹款和 NFT。其中，筹款下又包含了创作内容众筹和分流共创两个选项。

　　‍‍‍‍‍‍‍点击 " 内容 "，就可以开始在左侧编辑创建一篇文章。从编辑功能和呈现上来说，Mirror 跟我们现在所熟悉使用的创作工具差别不太大。唯一不太一样的地方在于文章中除了可以常规添加外部链接、图片和视频之外，还可以在文章中嵌入 NFT、众筹等带有 Web3 元素的模块。

　　写好一篇内容后你有两个选项，一个是直接发布，另一个是将其 "NFT 化 "。如果你选择直接发布，那么这篇文章除了是存在区块链上的之外，跟其他普通的 Web2 文章基本没区别，获得收益的方式也就是来自订阅、读者打赏、在文章中打广告。

　　但如果选择以 NFT 形式发布，那你这篇文章就相当于变成了一个商品，可以在公开市场进行拍卖出售。

　　看到这里是不是还是觉得变现方式不够创新?别着急，当你把文章 Token 化引入筹款机制时，玩法就变多了。

　　下面，我们来以一位剧本创作者小明为例，把整个 " 筹款 " 过程划分为创作前、创作中、创作完成后三个阶段来理解。

　　创作者小明有天突然灵感来了想要写一个短剧本，但创作剧本预计需要耗费 1-2 个月的时间，那也就意味着这 1-2 个月小明都没有收入了，怎么办呢?这时，他就可以使用 Mirror 的内容众筹功能。

　　使用这个功能主要分为四步：

　　命名你的项目。给你的项目想个名字再添加一张图片。

　　设置一个众筹目标额度。比如 50 个以太坊(目前 Mirror 仅支持以太坊作为众筹标的)。然后，规定一下单个众筹参与者可参与的上限，并留下你的 ETH 收款地址(相当于给收据)。

　　设置作品的治理 token。可以简单将其理解为一个可以拆分的版权股份。填入 token 名称、代号以及自己预留的份额。比如你填 10%，剩下的 90% 将被分配给众筹者们。

　　描述你的项目。小明需要把想要写剧本的主题和内容进行大致的阐释，以吸引对主题感兴趣的读者参与众筹。

　　一切就绪之后，你就可以点击发布了。一个正在众筹的项目大概像这样，有一个众筹进度条。如果没有达到众筹目标资金将被退还给参与众筹的人。

　　筹到目标资金之后，小明开始进入第二阶段：正式创作。

　　开始动笔后，小明觉得有一部分的内容好像很适合自己朋友小张来一起创作。这时，小明就可以使用 " 分流共创(Splits)" 的功能，邀请小张来写那部分内容，并将自己的收益按一定比例分给他。当然，分流共创不仅仅只能是两个人，也可以是更多人。

　　全部内容创作完成后，小明点击以 NFT 的形式发布了自己的作品。之后，他剧本大受好评，被索尼影业看上了准备买下拍电影。这时，他的这篇剧本作为 NFT 交易所取得的收益，一部分归创作者小明和小张，另外一部分则将分给最开始参与众筹的那些支持者。

　　如果之后这个剧本又被漫威看上了，再次转手，众筹者们又将再次得到分成。而由于这个作品本身、众筹者们的筹款信息、分配比例都是被记录在区块链上的，因此大家并不担心小张会自己独吞收益，而是能够永久地享受分成。

　　于是，在这个模式下，Mirror 为内容变现提供了一个新的解题思路——读者既可以是纯粹地花钱支持自己喜欢的内容创作者，为知识买单。与此同时，他们也可以作为内容的投资人，实现内容变现的利益共享。

　　此外，目前 Mirror 还被认为是建立中心化自治组织(DAO)最简单的方式：通过一篇文章，创作者阐述了一个项目的创意;通过众筹，召集了社区的初始成员;通过社区投票(Token Race)，对各类决议进行实施。一个 Web3 小型社区就这么运转了起来。

　　不过，Mirror 目前还有很多功能不够完善的地方。比如编辑时有卡顿、主页没有查找文章或作者的功能、没有后台数据显示文章阅读情况和订阅情况等等，从信息展示和传播的角度还远不及 Web2 的各种产品。

　　但 Mirror 所引入的将内容 NFT 化及将所有权拆分模式，所创造的基于内容创作而发展出的投资和消费的生态，确实也给内容创作者实现自给自足提供了一个新思路。

　　那么，你们如何看待这种基于 NFT 所有权的创作者经济?你们认为这种模式又有没有办法能直接通过 Web2 的方式得以实现呢?欢迎大家留言讨论。